野火集

作者: 龙应台

《野火集》是龙应台在1984年在台湾的中国时报上刊登的专栏文章的集合,其中还包括了很多读者的评论。阅读30年前台湾的批评文章,发现其实任何社会都是存在问题的,重点是要有民主的机制,政府能够听得下批评的声音,勇于承认错误,才能真正将国家、社会治理好。


黑天鹅

作者: [美]纳西姆·尼古拉斯·塔勒布

这本书很不错,以随机事件的角度来看待我们的世界,其中的一些观点很新颖,给我以不同的视角来看待世界。

其中的核心思想是,这个世界不是连续的,而是由一些极端事件所推动的。而这些极端事件其实是不可预测的,但是在事后却总可以找到合理的解释.

其实,仔细想想,也许确实是这样的,我们后人研究历史的时候,总是站在一个全局的角度来研究历史,没能站在当时事件发生的角度来分析问题,所谓"历史的必然性",其实未必真就存在吧,也许这仅仅只是后人在知道结果的条件下想象出来的"理由"来解释历史。

作者将这个世界分成了两类不同的事件:平均斯坦极端斯坦.

平均斯坦是指那些能够普通的事件,能够通过积累而成功的事情;而极端斯坦是指那些随机性很大的事件,通常来说很少的人会掌握大部分资源。

极端斯坦典型的例子包括IT界、学术界和艺术界,IT界有且仅有几个巨头霸占了90%的市场,学术界也只有很少一部分大牛能够获得资助。其实用一句话就可以说明这个问题:挨饿的艺术家总是比挨饿的会计师多。

其实我们不能只关心我们看到的事情,而忽略了没有看到的事情,而没有看到的部分往往含有更多的信息,我们总是关注于那些成功的企业和成功的CEO,但是在他们的脚下,又有多少失败的企业和失败的CEO?从数学上讲,只要样本足够大,总会有一些离群点,而这些离群点的出现完全是随机的,成功的企业往往会寻找各种原因来解释其成功的秘密,包括什么企业文化、CEO的执行力等等,但是这些仅仅是在"事后"给出的解释,是在知道结果的情况下给出的解释。这些解释真的是他们成功的原因吗?

我们应该牢记,我们只能看到现象,而不能看到规律!

遗憾的是,我看的是这本书的中文版,而中文版的翻译质量较差,很多语句都有问题,好在并不妨碍理解作者的意思,以后有空再找英文原版看一下。


万历十五年

作者: 黄仁宇

这本书我基本是在医院挂水的两天内看完的,看得比较快,只能简要记录一下看完之后的感觉。

这本书主要是分析了整个明朝的政治体制及其基础,整个明朝都是以文官制度来管理的,文人的很多弊病在200多年的明朝体现得淋漓尽致。这其中有很多可笑、可悲、可叹的事情,这里我不想再重复了。

总的来说,黄仁宇先生对明朝的分析还是很透彻的,见解比较深刻。但是,可能由于是前段时间刚看完<黑天鹅>的原故吧,总是觉得像这样的分析有点类似于"马后炮",如果利用现在得出的结论重新来一次明朝的历史,这些分析过程真的能够用来预测未来吗?我表示很怀疑。

Share on: TwitterFacebookEmail


Flyaway is the owner of this blog.
Comments

So what do you think? Did I miss something? Is any part unclear? Leave your comments below

comments powered by Disqus

Published

Category

reading-list

Tags

Contact