近期一直阅读一系列有关投资的书籍，其中我学到的一个很重要的观点是，如果能在整个投资生涯中不犯错，就大概率能得到非常不错的收益。 为什么会这样呢？其实很简单，因为每次犯错所产生的的损失，需要更多的收益来填补。 下表总结了亏本之后需要涨回到原来水平需要的获得的收益。 比如，第一行表示，当我的资产损失10%之后，我需要获得11%的收益才能回到原来的水平；最后一行表示，当我的资产损失90%之后，我需要获得900%的收益才能回到原来的水平。
| 损失 | 收益 |
|---|---|
| 10% | 11% |
| 20% | 25% |
| 30% | 43% |
| 40% | 67% |
| 50% | 100% |
| 60% | 150% |
| 70% | 233% |
| 80% | 400% |
| 90% | 900% |
这个表格告诉我们，收益和损失的比例的不对称的，每次我们犯错导致亏损之后，我们需要得到更多的收益才能恢复。 因此，如果一味的进行激进的投资，当巨大的亏损产生时，几乎是不可能恢复到原来的水平了。
人生路上的选择也许和投资是差不多的，我们应该学习的是如何不犯错，而不是把每件事都做到完美。 类似的道理，我曾经在吴军老师的硅谷来信中听到过，可惜当时并没有认真思考这个观点，甚至有点嗤之以鼻。 当时就觉得，只有努力把每一件事都做好，才能在职业生涯上走得更长久。 然而，经历的事情多了之后，渐渐明白，「努力不犯错」的策略其实比「努力完美」的策略更有优势。
「努力完美」的策略就像是投资中的激进策略，在大环境良好的时候，你的事业发展会一帆风顺，能很快取得不俗的成绩。 然而，当把时间拉长，随着职位、自我要求、别人的期许等各种压力越来越大，需要付出的精力越来越多，你根本无法兼顾把那么多的事情做到完美。 直到有一天犯下一个重大的错误，使生活变得混乱。 另外，「努力完美」的代价是你需要对每一件事都倾注相当的精力。 整天生活在高度紧张的状态下，似乎并不是一个很好的选择。
「努力不犯错」就像是投资中比较保守的做法，虽然每一步的收益都比较少，但是却很稳定。 一步一步的积累经验，认准一个方向努力做到的最好，而不是想要全部的最好。 这样的生活也许会更惬意和舒适。
「努力不犯错」的另一个好处是，我们能够从别人的失败中学习到很多。 平时大家的关注点都是成功人士的成功秘诀，然而，即使是本人总结的的成功秘诀未必是正确的。 自我归因向来是人类的弱项。 相反的，失败的因素却是很容易找到的和分析的。 与其去猜测别人成功的原因，还不如关注失败的原因，在自己的生活中避免同样的错误。
Comments
So what do you think? Did I miss something? Is any part unclear? Leave your comments below