在今年的奥斯卡上，「寄生虫」无疑是最大的赢家，各种奖项拿到手软。 然而，在这篇文章中，我想说的是，我其实并不喜欢这部影片。 我并不是什么专业的影评人，但是就这部电影的主题我想谈谈自己的感受。
首先，这部电影的拍摄技巧、细节是值得肯定的，很多地方的处理确实值得上成为一部佳作。然而，我不喜欢它的原因在于，它传递出了我认为并不好的信号。
我第一个不喜欢的信号是，它传递出了一种仇富的信号。我并不觉得这是一种值得鼓励的行为。 没错，这个世界确实存在着巨大的贫富差距，但是只是单纯的放大、强化不同阶层之间的敌对情绪，我认为这并不是一个好的解决方式。放大的敌对情绪的后果只能是发生暴力革命，然后进行所谓的「均贫富」。然而，此类的事情在全世界的历史上已经发生了无数次了，结果是怎么样呢？「均贫富」之后依然还是会分层，依然会出现贫富差距。 解决不同阶层之间的矛盾，不应该只是通过各种手段放大这种矛盾，或者只是简单的「均贫富」。 我一直认为，在一个健康的社会里，上下层的层级是不停流动的。有智慧的人，顺应了社会的需要，做出了有意义的事情，他自然就获得了社会的回报，获得了大量的财富；相对的，即使你一开始是上层人士，但是过着骄奢淫逸，你对社会毫无价值，社会自然会慢慢将你的财富夺走，将你打入下层阶级。 如果只是单纯的强调阶级之间的敌对情绪，我认为这样的方式是有害无益的。
对比去年的奥斯卡最佳影片「绿皮书」，我觉得就比今年的这部「寄生虫」处理的好。 「绿皮书」的结尾就暗示了不同种族之间的大融合结局，而不是简单的敌对。
这部电影传达出的第二点我不喜欢的信号就是它把电影中的富人描写得太过单纯、太过傻白甜了。现实社会中的上层人士哪有这种人？他之所以能成为一个社会的精英人士，一定有他过人的地方，不可能就这样被主角一家四口骗得团团转。 反过来说，如果主角一家四口真有电影中表现得那么机智和精明的话，我也不认为他们会处于住地下室的境地。 总的来说，这两家人的设定都是为了剧情服务的，但是他们表现出的特质并不符合他们所处的阶层。 我认为真正的事业成功人士，绝不可能是那么容易忽悠的。 所以，我们不应该被这部电影所误导，认为所谓的有钱人就是「人傻钱多」的。他们之所以能成功，一定是由他们的成功之处的。
当然，我们的社会是需要不同的声音的，如果只有一种声音，那么这个社会就危险了。所以，尽管我并不喜欢这种电影，但是我并不否认这是一部优秀的影片。奥斯卡的奖项也算是实至名归。但是，我希望观众在观看这部电影的时候，要记住这仅仅是一部电影，现实世界中的事情是两回事。
Comments
So what do you think? Did I miss something? Is any part unclear? Leave your comments below