Random Quicksort

在排序算法中，最常见的就是快排了，此处我们将介绍快排算法的随机版本，并且对其进行算法分析。

首先，随机版本的快排描述如下:

如果$\vert S \vert > 1$：

均匀地从$S$中选取一个$x$作为中心点
将$S$分成两个子集$S_1,S_2$，其中$S_1$中的元素都要比$x$小，而$S_2$中的元素都要比$x$大.
递归地对$S_1,S_2$进行排序

排序算法的复杂度是用比较次数来进行衡量的，因此我们接下来就是要分析在随机版的快排算法中，元素比较次数的期望是多少。

Random Recurrence

现在我们来看另外一个问题，在一个给定的集合$S$中，选取第$k$小的元素($1\le k\le n$).这个问题，我们之前已经讨论过了，有确定性的算法也有随机化的算法,受到快排算法的启发，我们可以设计另外的算法，来解决这个问题，该算法称为RandomQS.算法描述如下:

RandomQS(S,k)

如果$\vert S\vert = 1$，返回$S$; 否则从$S$中随机选择一个$x$,构建两个子集$S_1=\{y\in S \vert y \le x\},S_2=\{y\in S \vert y > x\}$
如果$\vert S_1 \vert\ge k$，返回RandomQS($S_1$,k);如果$\vert S_1 \vert < k$,返回RandomQS($S_2$,k-$\vert S_1\vert$).

这是一个递归的过程，我们不禁要问，要经过多少次递归才能得到结果？

如果用$T(n)$表示递归调用次数的话，那么显然$T(n)$是一个随机变量，且其满足如下的式子:

$$ T(n) = \begin{cases} 1 + T(n-X(n)) \quad n > 1\\ 0 \quad n = 1 \end{cases} $$

其中，$X(n)$也是一个随机变量，用来表示在每一次的递归调用中，被抛弃的元素的数目。具体来说，如果当$\vert S_1\vert \ge k$时，$X(n)=\vert S_2 \vert$;当$\vert S_1 \vert < k$时，$X(n)=\vert S_1\vert$.我们想要寻找$E[T(n)]$的上界。

Token Game

其实上述递归中抛弃元素的过程，可以建立一种Token Game的模型：

初始化的时候我们有$n$个Token
在每一轮的运行中，我们独立的选取$0\le X(m)\le m$,而$X(m)$只依赖于当前的Token数目$m$，选取$X(m)$之后抛弃$X(m)$个元素。
当没有Token剩下时，游戏结束。

一共进行的轮数用随机变量$T(n)$表示.

这样的模型其实在实际应用中就很常见，比如随机化的数据结构Skip List,优惠券搜集问题(Coupon Collector)和几何分布。

Karp-Upfal-Wigderson bound

对于Token Game来说，存在如下的定理来帮助我们确定$T(n)$的上界:

Theorem

假设存在如下的递归过程:

$$ T(n)=\begin{cases} 1 + T(n-X(n)) \quad n > c \\ 0 \quad n = c \end{cases} $$

其中$c$是一个常量

如果存在一个非递减的正函数$\mu(x)$对所有$n$满足$E[X(n)]\ge \mu(n)$,则

$E[T(n)] \le \int_{c}^n \frac{1}{\mu(x)} dx$

应用

根据上述对RandomQS算法的描述，我们可以知道，RandomQS满足如下的递归过程:

$$ T(n) = \begin{cases} 1 + T(n-X(n)) \quad n > 1\\ 0 \quad n = 1 \end{cases} $$

其中，$X(n)$可以表示为:

$$ X(n) = \begin{cases} n - \vert S_1 \vert \quad if \vert S_1 \vert \ge k - 1\\ \vert S_1 \vert \quad if \vert S_1 \vert < k - 1 \end{cases} $$

可以看到，无论$k$取什么值，$X(n)$都满足$X(n)\ge \min(m,n-m)$,其中$m$是从$\{0,1,\cdots,n-1\}$中按均匀分布取出的。

很显然我们可以得到$E[X(n)]\ge \frac{n}{4}$,根据Karp-Upfal-Wigderson bound,可以得到:

$$ E[T(n)] \le \int_{1}^n \frac{4}{x} dx = 4\ln n $$

分析

分析的基本思路是，任意两个元素发生比较的概率，然后利用期望的线性可加性来估计整个排序过程的比较次数。

假设输入的待排序的序列为$S$，令$a_i$表示序列中第$i$小的元素，令$X_{ij}\in \{0,1\}$来指示$a_i$和$a_j$是否发生比较。根据上述的算法描述，我们可以知道，只有当$a_i$或$a_j$被选为中心点时，它们才会发生比较。对于这样的情况，我们有如下的观测:

观察1: 任意一对的$a_i$和$a_j$最多只会比较一次。这是因为第一次比较之后，他们就会被分到不同的子集中了，而不同子集中的元素是绝不会再次比较的。正因为这样，对$X_{ij}$进行累加，我们就能够得到整体比较的次数。而比较次数的期望就是

$$E\bigg[\sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j>i}X_{ij}\bigg]$$

,而根据期望的线性可加性，我们只需要分析

$$E[X_{ij}]$$

就行了。

观察2: $a_i$和$a_j$会发生比较当且仅当$\{a_i,a_j\}$仍然属于同一个子集，且其中之一被选为中心点.

观察3: 如果$a_i$和$a_j$仍然属于同一个子集，那么所有的

$$\{a_i,a_{i+1},\cdots,a_{j-1},a_{j}\}$$

都在同一个子集中。

观察4: 在每一次的排序中，如果要使得$a_i$和$a_j$分开在两个不同的子集中，那么中心点一定是在

$$\{a_i,a_{i+1},\cdots,a_{j-1},a_{j}\}$$

之中的。

观察5: $\{a_i,a_{i+1},\cdots,a_{j-1},a_{j}\}$中的任意一个元素都是以等概率选取的，这是因为在选取中心点的时候，是均匀的。

根据上述的观察，我们能够得到:

$$ Pr[a_i 和 a_j 发生比较] \le \frac{2}{j-i+1} $$

所以$E[X_{ij}]=1\cdot Pr[a_i 和 a_j 发生比较]\le\frac{2}{j-i+1}$

利用期望的线性可加性:

$$ \begin{aligned} E\bigg[\sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j>i} \bigg] &= \sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j>i}E[X_{ij}] \\ &\le \sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j>i} \frac{2}{j-i+1} \\ &= \sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{k=2}^{n-i+1} \frac{2}{k} (Let\quad k=j-i+1) \\ &\le \sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{i=1}^n \frac{2}{k} \\ &= 2n\sum\limits_{k=1}^n \frac{1}{k} \\ &= 2nH(n) \end{aligned} $$

其中$H(n)$是第$n$个Harmonic number,它满足:

$$ H(n) = \ln n + O(1) $$

因此，对于任意长度为$n$的输入来说，随机版的快排算法的比较次数的期望是$O(n\log n)$

Flyaway is the owner of this blog.

So what do you think? Did I miss something? Is any part unclear? Leave your comments below

Comments

随机算法学习笔记8-Random Recurrence

Random Quicksort

Random Recurrence

Token Game

Karp-Upfal-Wigderson bound

应用

分析

Comments

Published

Category

Tags

Contact