读博这几年的生活，我主要是在和各种数学模型、各种具体的形式化的问题打交道。 处理这些问题最大的一个优势就在于，它们是存在明确地对与错的。 模型的好坏，可以用具体在数据上的表现来衡量；具体任务的评价也可以用固定的评价方式来衡量。 处于这样的一个世界，一切都显得很确定。一切问题都可以最终被定性为「好」的和「不好」的，「对的」和「错误」的。 即使有些问题很复杂，但是通过讨论和论证，这些问题最终都会被正确地解决。
可惜的是，我们的世界不仅仅是由物理世界组成的，我们人类自身也是这个世界的一部分。 正如我之前在二级混沌系统中所指出的那样，有人存在的地方，本质上是一个二级混沌系统，你永远无法对其作出「对」与「错」的判断，因为不像物理世界，人类世界没有一个独立的，可供参考的模板。 对于人类对人类自身的研究来说，人类同时扮演着观察者和被观察者的角色。 好与坏的定义，也是由人类来决定的。 这样的定义其实毫无意义。
目前的人类社会广泛的接受了天赋人权、自由与民主等理念,人们普遍认为这些理念是「对」的。然而，这些理念真的是「对」的吗? 从来没有有物理定律告诉我们，生命是平等的；也从来没有物理定律告诉我们，民主和自由就是人类政治形态的最「正确」的形式。 它们之所以是「正确」的，是因为人类需要它们是「正确」的。 这一切，说到底都只是人类自身的臆想罢了。
目前人类之所以普遍接受的这些理念，我认为原因有二:
- 人类的生产力发展到了一定的阶段，一个更加民主和自由的社会能够最大化社会产能，最小化内部消耗。
- 在历史的某些关键节点上，支持这些理念的人赢得了战争，从而将他们的理念推广到了全世界。
然而，我认为人类最大的悲哀就在于，会为了这些根本没有正确答案的事情不断内耗，不断消耗本就不多的资源。
对于我个人类来说，我无力改变这个嵌在人类基因中这个自毁的特点。我只能改变自己的思维方式，千万不要把科学思维中对于「对」与「错」的追求带入人类社会。 学会接受人类社会中出现的一切现象，不要盲目地做出「对」与「错」的判断。
Comments
So what do you think? Did I miss something? Is any part unclear? Leave your comments below