在一些时候,我们自己的思维方式和行为模式都在受到自己的各种过去的经验所影响。 这些影响,在对我们有帮助的时候,就称为「经验」;但是这些影响对我们有害的时候,就被称为「思维误区」。

我在最近就经历了这么一次思维误区。我付出的代价则是几乎浪费了两天时间在一个错误的方向上寻找出错的地方。 具体的问题是科研上的一个问题,因为我之前遇到过一个类似的问题,后来也是在别人的提醒下解决了。这次遇到类似的问题,我想当然的认为问题的原因和之前那次是一样的,结果花了大精力去排查这个问题。结果证明,出问题的部分并不是我预想的那样。 这次的事故再次告诫我,做科研一定不能有思维定式,不能想当然地就排除一些可能性。

这次的经验,让我想起了在得到的「张潇雨 个人投资课」中看到的一个例子:

美国的80年代的股票是投资回报率非常好的一个黄金十年,但是,在这个十年里,美国家庭投资在股票上的比例却是下降的。之后的90年代,股市依然是一个牛市,但是美国家庭投资在股市上的资金却还在继续减少。原因是,美国70年代的经济和股市很糟糕,整个70年代,股市几乎没有增长。而那些在年轻的时候(70年代)看到谁买股票谁倒霉的人,在他们壮年的时候(80、90年代)就会非常谨慎的看待股市。其结果就是,大部分都不会选择投资股市,从而错过了这个长达十几年的大牛市。

我自身的例子和美国股市的例子,都在说明,过去的经验对我们自身,有时候不仅是没有帮助,甚至是有害的。 当我们调用自己的历史经验来做出判断的时候,我也许就已经犯了一个错误。真正一模一样的历史场景其实是很少的,我们每一天遇到的各种决策问题,它们所处的环境、影响因素其实都是不一样的。单纯的只用历史经验来做出判断,是远远不够的。

面对这种时刻存在的思维陷阱,老实说,我目前还没有任何的解决方案。只能在生活中不断改变自己的思维方式,历史经验只能作为一个参考,不能作为决定性的因素。

Share on: TwitterFacebookEmail


Flyaway is the owner of this blog.
Comments

So what do you think? Did I miss something? Is any part unclear? Leave your comments below

comments powered by Disqus

Published

Category

Weekly-blog

Tags

Contact