最近看了不少有关孩子教育的片子,想法有些乱,我希望这篇博文能帮我自己理清思路。

现在有很多电影、网剧都是在反应应试教育的弊端,批评对孩子评价标准过于单一。这些影视作品无一不是在强调教育要多元化,要加强孩子的特长教育。

首先,我是同意这些影视作品的,孩子的成长不能没有兴趣爱好。但是,我也想指出,这个社会需要的人才并不是由个人的兴趣所决定的。 比较功利的说,学校的作用本来就不是培养孩子的兴趣爱好,它的目标其实是培养社会需要的人才。 社会需要的技能和每个人的兴趣爱好不一定匹配,甚至可以说一定不会匹配。但是为了将来能在这个社会上占有一席之地,学校必须牺牲一定程度个性,向学生教授社会需要的技能。

另外,关于考大学的问题,其实这个问题不只是中国的问题,全世界都是这样。为了上一个好大学,学生总是需要经历一段痛苦挣扎的时间。因为,他们都知道将来的收入水平、社会地位都是和受教育水平息息相关的。而大学的名额就这么多,必须通过竞争才能拿到有些的名额。 当然,特例总是会有的,面对我的这种观点,总会有人提出扎克伯格、比尔盖茨这种肄业退学却依然成功的人,但这些仅仅个例而已,从整个社会的统计数据来看,虽然受教育水平不一定是决定性因素,但是却和未来的收入水平、社会地位有着强相关性。

因此,其实我认为认真积极参与高考的过程本身没有什么错。错误的点在于备考的过程和学校教育方式。如果通过一味的题海战术、高压战术,不断压缩学生的个性空间,那么就有可能得不偿失了。 很多的影视作品都是以此作为背景,讲述了一个又一个悲剧的故事。

我是相信大部分人的智商水平是处于同一区间的,区别在于如何才能发挥出学生最大的潜能。这就涉及到教育的方法,教育不仅仅是传授知识,更应该教授孩子正确的思维方式,最大程度上发挥孩子的潜能。

总的来说,我认为应试教育其实本身没有什么错,错的是在于在应试教育这个目标的前提下,学校只能制定出高压政策这一种教育方式。对于现在初高中普遍使用的高压战术、题海战术我是反对的。我觉得重点不仅仅是灌输知识,更要培养出孩子正确的思考方式。 正确的思考方式加上足够的知识,足以应对任何的考试。

Share on: TwitterFacebookEmail


Flyaway is the owner of this blog.
Comments

So what do you think? Did I miss something? Is any part unclear? Leave your comments below

comments powered by Disqus

Published

Category

Weekly-blog

Tags

Contact