好人有好报

我们从小就被教育说,平时要多做好事,因为「好人有好报」。 但是,这个世界真的是这样的吗?

很显然,这个世界不是这么美好的。 有人一生行善,最终却是「我为你雪中送炭,你却要我家破人亡[1]」; 有人作恶一生,因他而死数百万人,最终却能终老而死[2]

回顾历史,「好人不长命 祸害遗千年」的例子数不胜数,如果还要我相信「好人有好报」,我是无法认同的。 这个世界不存在什么终极力量来为每一个人的行为作出裁决,这个世界只是一种存在,没有好与坏之分。

一个人的命运和他做不做所谓的好事,没有任何关系。

那么为什么那么多人愿意相信「好人有好报」呢? 我觉得主要有几个原因:

  1. 幸存者效应,媒体宣传的、人们口中口口相传的都是好人好报的例子。 然而,大家不知道的是,那些做过很多恶事的人,很大一部分都过得很好,安享晚年,无疾而终。
  2. 这是最容易的处事策略,因为这条策略最简单,最易执行。类比一下,学过算法的人都知道有这样两种基本的算法策略: 贪心和动态规划。 其实,我认为遵循「好人有好报」的处事原则,其实就是选择了贪心策略,以一种固定的策略来处事。 相对的,另外一种动态规划则完全不同,每一次的决策都是考虑过去、现在和未来,然后再做出最优的决策。 很显然,这要比遵循单一的原则要复杂,而人类永远都是选择简单,而不会选择复杂的事情的。
  3. 做好事的行为准则能够使得社会运转的成本最低。如果每个人都是充满了戾气的,社会摩擦不断,反而会降低社会的整体运行效率。

从上面的分析可以看出,所谓的「好人有好报」仅仅只是一种可选的处事原则而已,而且是一种贪心的策略。 而在大部分的问题中,它的最优解绝不是贪心的。

从很多实例中,我们也可以发现,奉行做「好事」原则的人,都是比较一根筋的,做事不懂得权衡利弊,只认死理,这是典型的「贪心策略」;而那些所谓的坏人,他们更加圆融变通,能够根据时事做出最有利于自己的决策,尽管这些决策会让他们被打上「坏人」的标签,但是他们这些人却更加能够在变化莫测的世界中生存下来。

更新日志

  • 2019年4月27日写作并发表

  1. http://www.sohu.com/a/135459239_610264

  2. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A2%E5%B0%94%E5%B8%83%E7%89%B9

打赏杯咖啡吧~