历史是任人打扮的小姑娘

越是阅读历史,越是觉得我们距离历史的真相越来越远。

「三国志」和「三国演义」的差距已经令人咋舌了,原来以为这只是「演义」和「正史」之间的差别。 但是,翻开其他的正史,其中的人物形象也是可以具有不同的解读方式的。 而且这些不同的解读方式,完全可以按照现代人的需要来任意修改。

当前的中国社会是蓬勃发展的,推崇实力、讲究实用,大家都在疯狂的赚钱。 因此,在这种大环境下,对历史人物的解读也是朝着实用主义的方向发展的。 比如,我们可以对比新旧三国演义的电视剧就能看到,老版的电视剧基本是按照原著拍摄的,而原著明显是站在刘备的立场上来写作的。 重点在强调名义的正统性。 而新版的电视剧明显是给了曹操更多的着墨,把曹操塑造成了一个凭自己的智谋上位的勇者。 而这一形象正是这个时期中国社会喜闻乐见的。

前朝的历史永远是后朝的人在写,同时后朝人永远是在否定前朝人。 因此,我们永远无法看清历史的真相。 史书真的可信吗? 当时写史书的人就像现代拍摄「三国」电视剧的导演一样,只是根据当时的社会风向、当权者的需要对史实进行修改。

从这个角度来说,其实,指鹿为马不是什么不可能的事情。 几千年的历史积淀,不知道已经积淀了多少鹿和马了,可悲的是,我们永远无法区分他们了。

面对真真假假的历史,我们该如何处之?我们还能从历史中学到经验吗?

我认为,我们从历史中学习到的经验其实也是由我们的需要决定的。 当我们的社会阶层分化严重的时候,我们会批评胡雪岩官商勾结;而当我们的社会百废待兴,需要实业救国的时候,我们又会说胡雪岩是红顶商人. 这些不同的解读都是由我们的需求来决定的。 所以,其实,我们并不能从历史经验中学习到什么,我们只是利用历史来佐证我们想要做的事情。

就像标题所说的,历史就是一个任人打扮的小姑娘。 当我们需要的时候,我们可以给她带上帽子、披上围巾;当我们不需要的时候,我们可以直接让她一丝不挂。

更新日志

  • 2018年10月13日写作并发表
打赏杯咖啡吧~