电影「阿甘正传」中有这样一个场景，阿甘的母亲去世之后，他一直住在自己的家里，没有再回到他的捕虾公司。他的合伙人丹尼尔中尉用他的钱买了当时最红火的苹果公司的股票，并对阿甘说，他们再也不用为钱而担心了。 阿甘面对这个财务自由的喜讯，表现的很平静，只是说句:「又少了一件需要考虑的事情。」
当时看到这一段的时候，其实不太理解。 面对这样一个天大的喜讯，阿甘却显得无动于衷。 当时的我，只能将其归结为阿甘的迟钝。
然而，多年后，我才渐渐明白，财务自由是什么。
财务自由永远不是真正的目标，但却是通向目标的必要条件。 只有财务自由了，你才有足够的精力追求你真正想要的东西。 就像阿甘所说，财务自由只是意味着「又少了一件需要考虑」的事情。
渔夫和富人的故事在网上流传甚广，它的两个不同结局也很有意思。 故事是这样的: 一天渔夫和一个富人同时在海边晒太阳，富人劝说渔夫每天多努力一点，多捕点鱼，慢慢变得富有。 然后就可以天天逍遥自在的躺在沙滩上晒太阳了。 但是，渔夫却说，我现在就逍遥自在的躺着晒太阳啊。 渔夫的回答是这个问题故事的第一个结尾。 很明显，它是想告诉人们，不需要太过追求财富，而是要学会享受当下，就能和富人过一样的生活。
但是，这是真的吗？渔夫和富人真的是过一样的生活吗？ 很明显，他们的生活是完全不一样的。
故事的另外一个结局是: 渔夫晒了两个小时的太阳之后，不得起身开始繁重的捕鱼工作。而富人可以悠闲自在的晒太阳晒到天黑。 渔夫为了养家糊口，必须每天下海捕鱼，不管是刮风还是下雨，他都必须下海，不然一家老小就要饿死。 而且，他的生活严重依赖外部环境，天气差了，他要担心捕鱼的产量会减少；捕鱼的人多了，他又担心市场的渔价会下降，影响自己的收入。 而对于富人来说，今天的太阳晒够了。第二天他可以坐着私人飞机去卢浮宫欣赏「蒙娜丽莎」。 渔夫的生活只是在那两个小时内和富人一样，其他时间他都要为了生计而不断奔波，不断忧虑各种各样的事情。
我认为，这个寓言故事的第二个结尾才是揭露这个社会的本质。 故事中的渔夫就像是中产阶级，每天过着看似光鲜的生活，但是却只是在原地打转，为了维持光鲜的生活，不断牺牲自己宝贵的注意力和时间。 真正的自由是，是你可以有选择不的权利，可以选择自由支配自己时间的权利。 然而，渔夫却没有这样的权利，他不得不花费自己的时间养家糊口。
相反，真正做到财务自由的人，不需要考虑这些事情。 他可以把自己最珍贵的注意力和时间花费到任何一个他感兴趣的地方。 就像阿甘所说的，「又少了一件需要考虑的事情」。 由此节省下来的时间和精力，才是你真正自由的部分。
财务自由也许不是幸福生活的充分条件，但是肯定是必要条件。
更新日志
- 2018年7月28日写作并发表
Comments
So what do you think? Did I miss something? Is any part unclear? Leave your comments below